Фосфатополистирольный пенопласт

Фосфатополистирольный пенопластВ качестве эталона сравнения при расчетах экономической эффективности фосфатно-фенольного пенопласта ФФП принят фенольно-резольный пенопласт ФРП. При производстве фосфатно-фенольного пенопласта стоимость сырья и материалов (31,70 руб/м3) на 3% больше, чем при производстве фенольно-резольного пенопласта (30,68 руб/м3). Объемная масса ФФП 100 кг/м3, а ФРП 60 кг/м3, что увеличивает стоимость транспортирования утеплителя ФФП и укладки его в конструкцию на 30%. Применение менее дефицитных и менее капиталоемких материалов для производства ФФП приводит к снижению капитальных затрат на 7% (25,18 руб/м3) по сравнению с эталоном (27,18 руб/м3). Общие приведенные затраты на ФФП (45,60 руб/м1) несколько больше, чем по ФРП (44,32 руб/м3). Однако ФФП Имеет большую поЖароустойчивость по сравнению с ФРП и ПСБ-С и значительно эффективнее (на 10-12%) полистирольного пенопласта ПСБ-С (51,66 руб/м3). Себестоимость изготовления фосфатной облицовочной Плитки на недефицитном сырье при температуре термообработки 400° С на 23% меньше себестоимости керамической плитки. Это связано с тем, что технология фосфатной плитки позволяет снизить удельную стоимость оборудования и сократить число рабочих на технологической линии.

Прочитать остальную часть записи »

Себестоимость изготовления покрытий

Себестоимость изготовления покрытийБыло проведено сопоставление трехслойных конструкций наружных стен, утепленных перлитофосфогелевыми плитами, с аналогичными конструкциями из других материалов, применяемыми в настоящее время в жилищном строительстве Москвы (однослойные из керамзитобетона, многослойные из железобетона, утепленные цементным фибролитом и минеральной ватой). Приведены сопоставительные данные по наружным стенам при тех толщинах панелей, которые сейчас применяют в Москве при строительстве крупнопанельных домов по типовым проектам серии П-49 (варианты П, Д), П-57, 1-605. Анализ показывает, что в качестве эффективного утеплителя для наружных стен в жилищном строительстве может быть использована перлитофосфогелевая плита.

Прочитать остальную часть записи »

Себестоимость железобетонных покрытий

Себестоимость железобетонных покрытийСебестоимость железобетонных покрытий, утепленных перлитофосфогелевой плитой, (10,35 руб/м2) на 12% ниже себестоимости эталонного варианта (12,37 руб/м2) за счет экономии в стоимости материалов. Экономия средств на погрузочно-разгрузочных и транспортных работах (в 2,5 раза) достигнута за счет разницы в массе конструкций. Прочитать остальную часть записи »

Расчет и анализ указанных конструкций

Расчет и анализ указанных конструкцийПриведенные затраты по трехслойным панелям, утепленным перлитофосфогелевой плитой (14,81 руб/м2), находятся примерно на одном уровне с затратами по трехслойным панелям, утепленным пенопластом (14,92 руб/м2), и меньше на 7%, чем на наружные стены из кирпича (15,92 руб/м2). Покрытия для сельских производственных зданий выполняют из фосфатоперлитовой плиты, покрытой битумной мастикой, обернутой в стеклоткань и покрытой двумя слоями рубероида. В качестве эталона для сравнения принят асбестоцементный настил, утепленный минеральной ватой на фенольном связующем. Прочитать остальную часть записи »

Фосфатные утеплители

Фосфатные утеплителиОдна из основных наиболее перспективных областей применения фосфатных материалов в строительстве — защита строительных конструкций, как деревянных, так и металлических, и в первую очередь стальных каркасов жилых, административных и промышленных зданий, от воздействия огня. В настоящее время в распоряжении строителей нет достаточно надежных и удобных в производстве способов защиты стальных каркасов от воздействия огня.

Прочитать остальную часть записи »