Строительные материалы 

Cвойства кирпича

Cвойства кирпича сделали его. одним из очень распространенных строительных материалов. Кладка из кирпича, занимая в строительных работах заметное место, является до настоящего времени основным видом как в отношении материалов для стен, так и конструкций. Однако на нынешнем этапе строительной техники кирпич уже не может удовлетворять передового строителя социалистической стройки. Несмотря на преимущества кирпича по сравнению с естествеными камнями, он слишком тяжел ( 1 м3 камня весит 2000 кг, а вес 1 м3 кирпичной кладки — 1600 кг), теплопроводен и мелок. Кроме того, слабо поддаваясь механизации, кирпичная кладка производится ручным способом,…

Read More

Общие приведенные затраты

1. В панелях наружных стен жилых и сельских производственных зданий, а также в покрытиях промышленных и сельских производственных зданий экономически целесообразно применять перлитофосфогелевый утеплитель. 2. Для сельских производственных зданий приведенные затраты по трехслойным панелям наружных стен, утепленным перлитофосфогелевыми плитами, и по трехслойным панелям, утепленным пенопластом, примерно равны между собой.

Read More

Фосфатополистирольный пенопласт

В качестве эталона сравнения при расчетах экономической эффективности фосфатно-фенольного пенопласта ФФП принят фенольно-резольный пенопласт ФРП. При производстве фосфатно-фенольного пенопласта стоимость сырья и материалов (31,70 руб/м3) на 3% больше, чем при производстве фенольно-резольного пенопласта (30,68 руб/м3). Объемная масса ФФП 100 кг/м3, а ФРП 60 кг/м3, что увеличивает стоимость транспортирования утеплителя ФФП и укладки его в конструкцию на 30%. Применение менее дефицитных и менее капиталоемких материалов для производства ФФП приводит к снижению капитальных затрат на 7% (25,18 руб/м3) по сравнению с эталоном (27,18 руб/м3). Общие приведенные затраты на ФФП (45,60 руб/м1) несколько…

Read More

Себестоимость изготовления покрытий

Было проведено сопоставление трехслойных конструкций наружных стен, утепленных перлитофосфогелевыми плитами, с аналогичными конструкциями из других материалов, применяемыми в настоящее время в жилищном строительстве Москвы (однослойные из керамзитобетона, многослойные из железобетона, утепленные цементным фибролитом и минеральной ватой). Приведены сопоставительные данные по наружным стенам при тех толщинах панелей, которые сейчас применяют в Москве при строительстве крупнопанельных домов по типовым проектам серии П-49 (варианты П, Д), П-57, 1-605. Анализ показывает, что в качестве эффективного утеплителя для наружных стен в жилищном строительстве может быть использована перлитофосфогелевая плита.

Read More

Себестоимость железобетонных покрытий

Себестоимость железобетонных покрытий, утепленных перлитофосфогелевой плитой, (10,35 руб/м2) на 12% ниже себестоимости эталонного варианта (12,37 руб/м2) за счет экономии в стоимости материалов. Экономия средств на погрузочно-разгрузочных и транспортных работах (в 2,5 раза) достигнута за счет разницы в массе конструкций.

Read More